鞋业巨头阿迪,耐克,之所以搬去越南,是因为那边的劳动力比较便宜,而且那边的订单产量也超过了中国。所以就去了越南。从金融危机以后,就有很多的企业把工厂设到了越南,这给当地的人提供了很多的就业岗位,而且越南地价比较低,国民们的文化水平不怎么高,劳动力的价格也占据着显著的优势。
把工厂搬到越南能够压低产品成本。其实这些鞋业巨头之所以会把工厂搬到越南,就是由于产品的成本问题。如果这些鞋业巨头把产品工厂落户在中国内地,虽然这么做可以保证鞋子的质量问题,但是同样也会提高产品的用料成本,而把工厂搬到越南就能够有效降低产品成本。
出于两点原因,第一点,工资的上涨。以前的工厂只需要付两、三千块钱就可以请到人,可是由于物价上涨了,工资也要上涨,最少要6000块钱才能请到人,利润就变相的压低了,企业考虑到其他地区的工资更便宜,就选择了搬离。第二,扩大市场。
1、不公平。耐克公司一直在努力为当地社区提供就业机会,并且在全球范围内建立了许多就业机会。他们在全球范围内为员工提供安全、健康和公平的工作环境,并且支持当地社区的发展。耐克公司也一直在努力改善东道国的就业机会,他们在当地投资和建立工厂,为当地人提供就业机会,并且支持当地教育和健康保障计划。
2、针对跨国公司转包体系中存在的“血汗”工厂的问题,西方国家的消费者、非政府组织、工会组织、学生组织等发起对跨国公司的批评,这一社会运动经常与国际劳工运动、消费者运动、环抱运动和女权运动扭结在一起,要求跨国公司在全球扩张的市场竞争及谋求最大经济利益的同时,必须承担其包括劳工权益保护在内的社会责任。
3、当然,子公司必须同时遵守母公司所在地,也就是母国和子公司所在地,也就是东道国的法律规定。设立子公司的主要优点是母公司可以完全控制它持有的所有技术或专业知识。 而主要缺点是母公司需要在外国投人资金与钭技。假如与东道国的关系出现了裂隙,该公司的资产所有权会被剥夺(被外国政府接收)。
这主要就是因为耐克的知名度和规模很大,人们购买的很多,但是现在他已经上了央视,央视评论道,不管是什么样的企业,知名度有多高规模多大,一旦触碰了中国的底线,不管是不是耐克,必然会被攻克。
就和人们为何向往一线奢侈品一样,买的更多的是品质与品牌,所以并不在乎质量如何。其次,阿迪和耐克成立的时间点也很长了,在宣传中也砸了不少真金白银。他们聘请了很多著名的明星进行品牌代言。相反李宁和安踏的产品没有什么特别的新鲜感,在宣传造势上也有一定的局限性。
知名度更广。第一个原因就是因为阿迪达斯和耐克的服饰以及他们的鞋子的推广知名度会比安踏和李宁的更加过广。